Doordash meminta pengadilan untuk menolak gugatan yang diajukan oleh Uber pada bulan Februari, menyebutnya tanpa jasa dan “taktik menakut -nakuti yang sinis dan diperhitungkan.” Uber menggugat penyedia pengiriman makanan terbesar di AS awal tahun ini, menuduhnya memberi tekanan pada restoran untuk secara eksklusif menggunakan layanannya. Pada saat itu, Uber mengatakan bahwa mereka mendengar dari “restoran di seluruh negeri” bahwa Doordash menagih tarif komisi yang lebih tinggi dari restoran yang juga menjual makanan mereka di Uber Eats. Ia juga menuduh Doordash mengancam akan menurunkan restoran dalam daftar jika mereka juga tersedia di aplikasi Uber Eats. Tetapi dalam mosi untuk pemecatan, Doordash mengatakan gugatan Uber bukan tentang melindungi persaingan tetapi menghindarinya.
Penyedia pengiriman makanan menegaskan bahwa Uber “tidak dapat menawarkan pedagang, konsumen, dan kurir layanan berkualitas tinggi” yang disediakannya, jadi Uber “terpaksa menyatakan klaim hukum yang tidak berdasar” alih-alih bersaing berdasarkan kemampuannya sendiri. Ia menulis dalam mosi bahwa keluhan Uber “berakar pada gagasan yang salah arah” bahwa ia harus mengubah praktik bisnisnya, yang menurutnya pro-kompetitif, untuk memberi jalan bagi bisnis Uber. Perusahaan menjelaskan, bagaimanapun, bahwa undang -undang itu “peduli dengan perlindungan persaingan, bukan pesaing.”
Sementara itu, Uber memberi tahu TechCrunch Doordash itu “mengalami kesulitan memahami” keluhannya. “Ketika restoran terpaksa memilih antara istilah yang tidak adil atau pembalasan, itu bukan kompetisi – itu paksaan,” kata juru bicaranya. Pengadilan Tinggi San Francisco County, California dijadwalkan untuk mendengar gugatan Uber pada 11 Juli.